永遠に答えが決まらないようなこのテーマ😅
私も何度かブログで触れていますが、これまでは
低学年から通って良かったこと
を中心に書いてきました。
今でも低学年からの通塾は肯定的に思っています。
特に悪かったこともないとも思っています。
少子化ですし、一時期の低学年化ブームは一服した気もしますが、
気になるテーマではあると思います。
ですが今日はもう少し端的に書いてみたいと思います。
改めて思いましたが、テーマ設定がずれているのかもしれません。
ずばり中受親が知りたいのは
低学年からの通塾が有利かどうか？
というよりも
低学年からの通塾は難関校の合格可能性が上がるか？
少しでも偏差値の高い学校に入りやすくなるか？
なのではないかと。
こういう聞き方をするならば、私の答えはある程度決まっていて
難関校の合格可能性にはきっと影響ないだろう
偏差値の高い学校に入りやすくなることもないだろう
です。あくまでも私個人の印象です。
中学受験は基本的に、しっかり学習して学力を身につけ、
入試本番で学力を出し切る
という仕組みになっていると思います。
天才を作り上げるものでもないと思います。
ですので、
中学受験に慣れたり学習習慣をつける
という意味で低学年通塾は有利になると思っています。
地頭という言葉の真偽は別として、
生まれ持った頭の良さというのがあるとするならば
それは文字通り生まれつきのものなので、
後天的に身につくものではないと思います。
中学受験というこつこつと積み重ねる学習に、
低学年から習慣化した方が有利というだけです。
早ければ早いほど、比例して高い偏差値が出るものではなく。
真面目に努力したら届きそうな学校に、確実に合格する
そのように考えた場合、低学年からの通塾は意味があると思います。
目的が違えば手段も変わるので、テーマ設定が大事です😅
とにかく偏差値の高い学校！
と思っていると色々理屈が合わなくなるので、
中学受験は混乱しやすいのかもしれませんね😓👋
